osFoundry와 Glean, 둘은 자주 비교되지만 성격이 다릅니다. 이 글은 Glean 대비 osFoundry의 차이를 한국 기업 관점에서 정리합니다.
dgm은 osFoundry 공급사(OS LLC)와 독립된 AI 도입 지원 파트너이며, osFoundry를 만든 회사가 아닙니다.
Glean 개요
기업 내부 문서를 검색·요약하는 엔터프라이즈 서치 어시스턴트(주로 클라우드 호스팅)입니다.
osFoundry의 특징
| 항목 | osFoundry |
|---|---|
| 모델 | 특정 모델에 종속되지 않음(BYOK) — 여러 모델을 함께 사용 |
| 데이터 위치 | 로컬·자체 호스팅으로 국내·사내 보관 가능(BYO Cloud, 자체 KMS) |
| 과금 | 좌석당 구독이 아닌 사용량 기반 |
| 범위 | 에이전트·자동화·앱을 묶는 오케스트레이션 계층 |
| 도입 지원 | dgm이 독립 파트너로 진단·도입·운영 지원 |
Glean 대비 차이점
osFoundry는 자체 호스팅으로 검색 인덱스와 원본 데이터를 국내·사내에 둘 수 있습니다. 요금·플랜은 공급사 정책에 따라 다르므로 최신 정보를 직접 확인하세요.
한국 기업 관점
한국 기업은 개인정보 보호법(PIPA)의 국외 이전 규정과 데이터 국내 보관을 함께 고려해야 합니다. 데이터 주권 관점은 국산 AI vs 해외 AI와 개인정보 보호법(PIPA)을 지키는 도입을 참고하세요.
osFoundry는 BYOK·로컬 우선 오케스트레이션 플랫폼입니다. dgm은 독립 파트너로서 osFoundry 도입을 진단부터 운영까지 지원합니다.